目前我們電力係統中用（yòng）於節流的設備（bèi）有（yǒu）兩種：電動執行器和（hé）氣缸（gāng），使用這兩種閥門電動設備時的能效如何？這樣（yàng）的比較知識怎麽樣？

在往複周期較短（小於1分鍾）的（de）水平往複運動中，電動執行器的運行能耗通常低於（yú）氣缸。換（huàn）句話說，它更節能。更長的往複循環（超過1 分（fèn）鍾（zhōng））使氣缸更節能。一是電動執行器的（de）控製器在終端停止的情況下一般需要消耗10W左右的功率，而氣缸隻有電磁閥耗電和漏氣，一般小於1W，即更長，其次，在連續旋轉條件下的額定（dìng）功率電機效率可達90%以上（shàng），但在直線往複運動（螺杆轉換）工作（zuò）台加（jiā）減速旋轉條件下，平均效率小於。在垂直往複運動時，被夾持工件的夾持運動（dòng）需要給電動執（zhí）行器提供持續的電流來克（kè）服重力（lì），氣缸隻（zhī）需關閉（bì）電磁閥，消（xiāo）耗電少。因此，電動執行器在垂直往複運動時相比氣缸的（de）能耗優勢（shì）並不大。

電動執行器

簡而（ér）言之，雖然人都可以理解電機本身的效率很高，但（dàn）考慮到往複直線運動的效率降低和控製（zhì）器（qì）的功耗，電（diàn）動執行（háng）器不一定比氣缸更節能。具體的比（bǐ）較取決於實際（jì）運行情（qíng）況和安裝方（fāng）向、往複周期和負載係數等條件，因此，如果情況允（yǔn）許，建議在（zài）選擇節能設（shè）備時考慮電動執行器。